|
PAROS ENTRE PERONISTAS:
Cristina está furiosa por el notable paro general, aunque también es notable que los salarios pierden ante la inflación que los "K" no pueden ocultar, pero... ¿ cuál es la puta diferencia entre un paro general y un "feriado puente" de los que el gobierno ha creado por docenas ?
Bueno... no hay diferencia. Otra cosa muy diferente es tener un jefe negrero y pararle la fábrica, pues como en cada día de paro este pierde dinero, contablemente se puede resolver la cosa restado lo que cuestan los reclamos de los trabajadores a lo que se pierde en cada jornada inactiva.
En el caso del gobierno de CFK, contablemente no veo en dónde pierde dinero, mientras que si accede a los reclamos de la CGT, deberá poner un dinero que no tiene, y eso es un "pase directo" a la Casa de la Moneda para que se ponga a emitir más dinero y generar inflación.
Lo curioso de todo esto es que, en cualquier discusión, estos mismos idiotas sostienen que es bueno emitir billetes para aumentar los salarios e incrementar el consumo, reactivando así a la economía.
Esto es una rareza, casi similar a un eclipse, y marca una de las pocas oportunidades en que podemos ver por T.V. en directo y en alta definición, como un gobierno se mete su ideología en el culo: están volviendo a endeudarse, rechazando el eterno desafío de los liberales expresado como... "¿ emitir es bueno y no genera inflación, entonces por qué no emiten el doble para estar el doble de bien ?".
Pero, en el reino del revés, nadie hace el velatorio de una "ideología-48" [il morto qui parla] y siguen discutiendo pero ahora cuestiones "de poder".
¿ Quién tiene más poder, quién tiene menos poder ?.. pues nadie, tontitos... todo sigue igual [tal vez haya algún cambio en los ordenamientos de las listas de candidatos a diputados para la próxima elección que presentarán el peronismo viejo, o el peronismo renovador, o el peronismo montonero que hoy se está despidiendo del gobierno sin pena ni gloria].
¿ La inflación es "multicausal" ?: Por último, analicemos "multicausal", "causa", y "cadena de causalidad".
[1] "Multicausal": Una simple excusa sobre la que me ahorro horas de explicaciones gracias a los hechos del año 2015: deflación mundial de los precios de las commodities, incluyendo... ¡ al petróleo !. Mientras tanto, en Argentina se sufre la tercera mayor inflación mundial.
[2] "Causa": Aumenta la cantidad de billetes que sirven para comprar
cosas, pero, como no aumenta la cantidad de cosas, duela a quién le duela, sólo
pueden pasar dos cosas. La primera es que cuando de repente hay el doble de dinero para compar
las mismas escasas cosas, si los precios se congelan se tendrá un inevitable
desabastecimiento, porque si la primera mitad del circulante alcanza para comprar a toda la
producción existente congelada, entonces toda la emisión monetaria posterior que
duplicó la cantidad de dinero no sirve para nada porque no queda nada que comprar,
o sea: desabastecimiento como en Venezuela.
La segunda posibilidad es que esas escasas cosas pasan a valer el doble, o sea: no hay
desabastecimiento, y las viejas cosas existentes se corresponden con la nueva cantidad de
dinero, lo que en todo el mundo se llama "inflación".
[3] "Cadena de causalidad": Por ejemplo, alguien mata a una
persona con su auto cruzando un semáforo en rojo y dice que la culpa es del auto
que no frenó. El fabricante del auto dice que cumplió con todas las
reglamentaciones y si el auto no frenó es porque el fabricante de los frenos
hizo negligentemente su trabajo. El fabricante de frenos dice que su producto patentado
en Europa trabaja correctamente, pero, que las calles argentinas asfaltadas a bajo costo
son mucho más resbalosas. El intendente dice que él ejecutó correctamente
todo el presupuesto de obras públicas, y que la culpa es del ministro de vialidad.
El ministro dice que el cartel de "calzada resbalosa" fue correctamente colocado mucho
antes del semáforo, pero, que un partido político lo tapó con su propaganda.
El partido dice que la culpa es del contratado para la publicidad callejera, y el contratado
dice que la culpa es de su empleado. El empeado dice que obedeció la orden de tapar toda
la publicidad de otro partido, y que el cartel ya estaba tapado. Entonces... ¿ cuál
fue la causa ?: Bueno, como en Argentina la víctima es la culpable, se la va a
investigar, y si el pobre accidentado salió de su casa para ver a su amante ilegal,
entonces la culpa es suya... ¡ y a otra cosa mariposa !
Resulta que en cualquier tipo de cadena de causalidades, la culpa la
tiene el primero que metió la pata, o el último que se quedó sin una
excusa válida y demostrable... ¿ y entonces qué pasa con la
inflación ?, bueno, el primero y único emisor de billetes es el
gobierno, pero dice que la culpa es de los sindicatos que hacen paros y piden aumentos de salarios,
pero ellos dicen que por culpa de la suba de precios, los sueldos no les alcanzan. A su vez los
formadores de precios demuestran que los precios en dólares no están más
caros que en el exterior por lo que la culpa es del dólar caro. El cambista dice que
él no fija el valor del dólar sino la oferta y la demanda, y que hay poca oferta
por el déficit de comercio exterior. Y finalmente los exportadores dicen que el
déficit de comercio exterior se debe a que desde cuando fue secretario de comercio un
tal Guillermo Moreno, el gobierno no los deja exportar.
En síntesis, si cedemos ante la debilidad argumental que defiende
la existencia de la multicausalidad, resulta que de todas maneras en esta cadena de causalidades,
el primero y el último resultan ser el mismo culpable, o sea: el gobierno.
Ir al índice de posdatas de "Economía".
|
